今年以來,保險行業(yè)在資本補(bǔ)充方面動作頻頻,多家險企通過發(fā)債或增資的方式增強(qiáng)資本實(shí)力,以應(yīng)對日益嚴(yán)格的監(jiān)管要求和復(fù)雜的市場環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計,截至目前,已有14家保險公司成功發(fā)行資本補(bǔ)充債券或永續(xù)債,總規(guī)模超過300億元,同時還有多家險企公布了增資計劃。
在發(fā)債方面,長城人壽、民生人壽等14家保險公司共完成了16次債券發(fā)行,涉及金額龐大。其中,中英人壽表現(xiàn)尤為活躍,分別在1月底和6月初發(fā)行了資本補(bǔ)充債券與永續(xù)債;中信保誠人壽也在1月中旬和5月底兩度發(fā)行永續(xù)債,顯示出其對資本補(bǔ)充的迫切需求。
除了發(fā)債,增資也成為險企補(bǔ)充資本的重要途徑。華泰人壽宣布,計劃于2026年增加注冊資本金9.7億元,全部由股東華泰保險集團(tuán)定向增發(fā)。陸家嘴則通過自有資金對全資子公司陸金發(fā)增資10億元,專項用于陸金發(fā)參與旗下的合營企業(yè)陸家嘴國泰人壽的同比例增資,使陸家嘴國泰人壽的注冊資本從30億元增至50億元。光大永明人壽在一季度償付能力報告中透露,正在推進(jìn)股東增資計劃,擬二季度增資18.75億元及以上。大家財險也公布了增資計劃,擬新增注冊資本15億元,由現(xiàn)股東大家保險集團(tuán)以自有資金認(rèn)繳,增資后公司注冊資本將增至55億元。海峽金橋財險、中華聯(lián)合人壽等險企也紛紛公布了增資計劃。
對于保險公司而言,發(fā)債和增資各有優(yōu)劣。增資是股東直接注入資本,能夠直接增強(qiáng)公司的核心資本和風(fēng)險吸收能力,對償付能力的提升效果顯著。同時,增資無需支付固定利息,也不存在到期償還壓力,資本穩(wěn)定性更強(qiáng)。然而,增資高度依賴股東的資金實(shí)力和支持意愿,對于部分股東資源有限的中小險企來說,實(shí)施難度較大。相比之下,資本補(bǔ)充債、永續(xù)債等債務(wù)性融資工具主要補(bǔ)充附屬資本,融資效率較高,不涉及股權(quán)稀釋,也無需股東持續(xù)出資,因此成為不少險企的選擇。但發(fā)債需要承擔(dān)利息成本,且受到市場利率水平、公司信用資質(zhì)以及投資者認(rèn)可度等因素影響,經(jīng)營基礎(chǔ)較弱的險企融資成本往往更高。
在選擇發(fā)債還是增資時,保險公司會綜合考慮多種因素。惠譽(yù)評級亞太區(qū)保險機(jī)構(gòu)評級高級董事王長泰表示,保險公司首先會考慮哪一項償付能力指標(biāo)承壓。如果核心資本是主要約束,增發(fā)股本通常更為有效;如果需求主要是增強(qiáng)總資本或綜合償付能力狀況,資本補(bǔ)充債券可能已經(jīng)足夠。例如,長生人壽一季度核心償付充足率和綜合償付充足率均低于監(jiān)管要求,近期在北京產(chǎn)權(quán)交易所上線了增資擴(kuò)股引進(jìn)戰(zhàn)略投資者項目。陸家嘴國泰人壽一季度核心償付充足率和綜合償付充足率雖達(dá)到監(jiān)管要求,但環(huán)比有所下降,陸家嘴在公告中表示,此次增資旨在提升陸家嘴國泰人壽的償付能力,保障其穩(wěn)健經(jīng)營。
隨著“償二代二期”的全面實(shí)施,資本約束已成為影響保險公司經(jīng)營的重要變量,中小險企面臨的壓力尤為突出。王長泰指出,“償二代二期”過渡期結(jié)束后,權(quán)益類資產(chǎn)配置比例上升進(jìn)一步加大了資本消耗。在持續(xù)低利率環(huán)境下,固收類資產(chǎn)收益下降,同時保險公司還需要計提更高的準(zhǔn)備金,這進(jìn)一步加劇了壓力,并削弱了盈利能力和資本實(shí)力。對于那些資產(chǎn)負(fù)債久期錯配較大、且產(chǎn)品具有較高投資保證的保險公司而言,這種壓力尤為明顯。
負(fù)債端經(jīng)營壓力也在增加。隨著行業(yè)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,監(jiān)管更加關(guān)注業(yè)務(wù)質(zhì)量、風(fēng)險管理和長期價值創(chuàng)造能力。部分中小險企在產(chǎn)品創(chuàng)新、渠道建設(shè)、精算管理和客戶經(jīng)營等方面仍存在短板,盈利能力和內(nèi)生資本積累能力相對不足,對外部資本補(bǔ)充的依賴度較高。有資深保險業(yè)人士透露,“償二代三期”正在進(jìn)行壓力測試,未來可能會有一些新的調(diào)整,預(yù)計會更加強(qiáng)調(diào)差異化監(jiān)管,不會用同一標(biāo)準(zhǔn)衡量大、中、小公司。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,“償二代三期”預(yù)計將進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險導(dǎo)向和長期穩(wěn)健經(jīng)營要求,推動行業(yè)從“資本達(dá)標(biāo)”向“風(fēng)險管理達(dá)標(biāo)”轉(zhuǎn)變。資本監(jiān)管有望更加精細(xì)化,市場風(fēng)險、利率風(fēng)險、信用風(fēng)險以及資產(chǎn)負(fù)債錯配風(fēng)險的計量可能進(jìn)一步完善,對資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險管理能力提出更高要求。同時,資產(chǎn)負(fù)債管理的重要性將進(jìn)一步提升,未來監(jiān)管可能更加關(guān)注長期利率風(fēng)險、久期匹配和現(xiàn)金流管理,對于資產(chǎn)負(fù)債管理能力較弱的機(jī)構(gòu),資本約束可能進(jìn)一步強(qiáng)化。資本質(zhì)量要求也可能持續(xù)提高,監(jiān)管導(dǎo)向或?qū)⒏雨P(guān)注核心資本和真實(shí)資本實(shí)力,而不僅是資本規(guī)模本身。這意味著單純依賴外部融資維持償付能力的模式將越來越難以持續(xù),險企需要更多依靠盈利能力提升和內(nèi)生資本積累實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展。














