一場圍繞公司章程修改的股東博弈在銀禧科技年度股東會上落下帷幕。自然人股東彭朝暉提出的兩項議案——將董事會職工代表董事名額從3名縮減至1名，以及刪除董事選舉中"當(dāng)選人需獲得出席股東會股東所持股份總數(shù)半數(shù)以上支持"的條款——最終以75%的高票獲得通過。這場博弈中，公司董事會曾公開征集反對票，但未能改變中小股東集體支持議案的結(jié)果。

追溯事件源頭，彭朝暉自2025年第一季度成為銀禧科技第一大股東后，便持續(xù)推動公司治理結(jié)構(gòu)調(diào)整。其首次提出的引入控股股東、改選董監(jiān)事會等三項提案，因被董事會認(rèn)定存在程序瑕疵而未能進入審議環(huán)節(jié)。此次卷土重來，彭朝暉將目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定在董事會架構(gòu)和選舉規(guī)則兩項核心條款，并針對條文序號錯誤等問題進行了修正，最終促成議案進入股東會表決程序。

董事會為阻止議案通過，采取多項應(yīng)對措施：先是以"不符合股權(quán)分散現(xiàn)狀"為由暫緩提交議案，隨后將原定6月26日的股東大會延期至6月30日，并在此期間向全體股東征集反對票。但Choice數(shù)據(jù)顯示，截至3月底，彭朝暉雖以3.41%的持股比例位居第一大股東，但前五大股東合計持股僅13.82%，這種股權(quán)高度分散的格局為中小股東集體決策創(chuàng)造了條件。

6月30日的股東會呈現(xiàn)鮮明對比：現(xiàn)場參會股東僅10人，代表3.58%的表決權(quán)；而通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東達1665人，持有33.68%的表決權(quán)。最終計票結(jié)果顯示，約1.32億股支持修改章程，其中中小股東同意比例高達82.49%。總經(jīng)理林登燦在回應(yīng)經(jīng)營穩(wěn)定性質(zhì)疑時明確表示，董事會將嚴(yán)格執(zhí)行股東決議，不存在市場猜測的負(fù)面影響。

面對"推高股價后離場"的質(zhì)疑，彭朝暉強調(diào)其職業(yè)投資人身份，并披露持有股份至今未減持的記錄。他特別指出，看好銀禧科技在PPO（聚苯醚）材料領(lǐng)域的技術(shù)積累，認(rèn)為該材料作為AI服務(wù)器PCB基材的上游關(guān)鍵原料，產(chǎn)業(yè)化進程將顯著提升公司市值。對于實控人問題，彭朝暉明確表示無意參與經(jīng)營，僅希望通過優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)釋放企業(yè)潛力。