美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）一名法官近日作出初步裁決，認(rèn)定蘋(píng)果公司針對(duì)Apple Watch血氧檢測(cè)功能采取的替代技術(shù)方案未侵犯醫(yī)療設(shè)備制造商Masimo的專利。這一決定暫時(shí)緩解了蘋(píng)果可能面臨的新一輪產(chǎn)品進(jìn)口禁令風(fēng)險(xiǎn)，但最終結(jié)果仍需ITC全體委員審議確認(rèn)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)源于蘋(píng)果2025年8月推出的技術(shù)調(diào)整策略。為規(guī)避此前專利糾紛，蘋(píng)果徹底重構(gòu)了血氧檢測(cè)系統(tǒng)：Apple Watch傳感器僅負(fù)責(zé)采集原始生理數(shù)據(jù)，所有核心運(yùn)算均交由配套iPhone處理，最終檢測(cè)結(jié)果也僅在iPhone端顯示。這一設(shè)計(jì)已通過(guò)美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）的合規(guī)審查，使美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的Apple Watch得以恢復(fù)血氧功能。

Masimo對(duì)CBP的放行決定提出強(qiáng)烈異議，不僅指控該機(jī)構(gòu)越權(quán)操作，更直接向ITC施壓要求調(diào)查蘋(píng)果新方案是否違反原有進(jìn)口禁令。此次ITC法官的裁決明確回應(yīng)了Masimo的訴求，確認(rèn)蘋(píng)果通過(guò)設(shè)備間分工實(shí)現(xiàn)的技術(shù)路徑在專利層面不構(gòu)成侵權(quán)。

行業(yè)觀察人士指出，蘋(píng)果此次采用的"傳感器-手機(jī)"分離架構(gòu)，既保持了穿戴設(shè)備的輕量化特性，又通過(guò)數(shù)據(jù)后處理方式規(guī)避了直接侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。這種技術(shù)合規(guī)策略為消費(fèi)電子領(lǐng)域處理專利糾紛提供了新思路，但最終能否成為行業(yè)范例仍取決于ITC的最終裁決結(jié)果。