在近期備受矚目的CES 2025科技盛會(huì)上，AI耳機(jī)與AI眼鏡一同成為了觀眾矚目的焦點(diǎn)，吸引了大量人流駐足體驗(yàn)。AI技術(shù)的蓬勃發(fā)展，使得AI耳機(jī)的市場(chǎng)競爭愈發(fā)激烈，成為了與AI眼鏡不相上下的熱門領(lǐng)域。

目前，市場(chǎng)上已經(jīng)涌現(xiàn)出眾多AI耳機(jī)品牌，涵蓋了手機(jī)廠商、專業(yè)音頻品牌以及互聯(lián)網(wǎng)大廠和科技公司。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至少有14家品牌的AI耳機(jī)在市場(chǎng)上銷量穩(wěn)定，且功能完備。這一現(xiàn)象的背后，有著兩大關(guān)鍵因素。

首要因素是真無線立體聲（TWS）耳機(jī)的普及。自2016年蘋果推出AirPods以來，有線耳機(jī)逐漸被市場(chǎng)淘汰。近年來，戶外活動(dòng)的增加進(jìn)一步推動(dòng)了無線耳機(jī)的普及。據(jù)Canalys數(shù)據(jù)，2024年第三季度，TWS耳機(jī)出貨量達(dá)到9230萬臺(tái)，同比增長15%。小米和華為在全球市場(chǎng)的年增長率均超過50%。然而，市場(chǎng)格局相對(duì)分散，蘋果以21%的市占率位居榜首，AI技術(shù)的加入或?qū)⒏淖冞@一現(xiàn)狀。

另一大因素是語音交互技術(shù)的成熟。隨著大語言模型發(fā)展至GPT-4階段，語音交互的準(zhǔn)確性和可用性得到了顯著提升。相較于智能音箱時(shí)代需要先喚醒再對(duì)話的繁瑣流程，AI耳機(jī)的語音交互體驗(yàn)更加流暢。基于這兩點(diǎn)，2024年下半年，多個(gè)品牌發(fā)布了新款A(yù)I耳機(jī)，業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，2025年AI耳機(jī)市場(chǎng)將迎來爆發(fā)式增長。

入局AI耳機(jī)的企業(yè)大致可以分為三大派別。第一派是以華為、小米、三星為代表的傳統(tǒng)手機(jī)廠商，他們的AI耳機(jī)往往與手機(jī)銷量綁定，通過AI耳機(jī)喚醒手機(jī)中的智能體，實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航、翻譯等功能。第二派是專業(yè)音頻品牌，如飛利浦和紐曼等，他們接入外部公司的大模型或自研模型，通過耳機(jī)連接APP實(shí)現(xiàn)翻譯、錄音轉(zhuǎn)譯等功能。這類耳機(jī)功能性強(qiáng)，銷量可觀。第三派是互聯(lián)網(wǎng)大廠和科技公司，他們利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過AI耳機(jī)將服務(wù)延伸至日常陪伴等場(chǎng)景。

與傳統(tǒng)無線耳機(jī)相比，AI耳機(jī)在會(huì)議、商務(wù)等特定場(chǎng)景中擴(kuò)展出了翻譯和語音轉(zhuǎn)錄功能，部分耳機(jī)還能連接語音助手。然而，這些功能并非完美無缺。耳機(jī)行業(yè)從業(yè)者指出，盡管AI耳機(jī)在體驗(yàn)上有所優(yōu)化，但仍存在不夠智能、依賴手機(jī)等問題。價(jià)格高昂、AI體驗(yàn)不如預(yù)期以及部分耳機(jī)為強(qiáng)調(diào)功能而犧牲音質(zhì)等問題，也讓消費(fèi)者在購買時(shí)猶豫不決。

AI耳機(jī)的普及還面臨著用戶習(xí)慣的挑戰(zhàn)。目前，人們普遍認(rèn)為戴上耳機(jī)意味著“免打擾”或“在休息”，在辦公室或出差時(shí)戴上耳機(jī)是為了隔絕噪音。而AI耳機(jī)試圖創(chuàng)造“AI語音”陪伴的新場(chǎng)景，但用戶往往不習(xí)慣戴上耳機(jī)后自言自語，也不習(xí)慣凡事都要問AI。為了達(dá)到“陪伴”的效果，很多AI耳機(jī)都做成開放式，雖然佩戴舒適但隔音效果不佳，在嘈雜環(huán)境中使用體驗(yàn)較差。

盡管如此，仍有不少人對(duì)AI耳機(jī)的未來發(fā)展持樂觀態(tài)度。消費(fèi)電子賽道投資人認(rèn)為，AI耳機(jī)比AI眼鏡更能培養(yǎng)起用戶日常用AI的意識(shí)。只要AI足夠好用、回答足夠有用，和AI隨時(shí)聊天的習(xí)慣會(huì)慢慢培養(yǎng)起來。同時(shí)，AI耳機(jī)行業(yè)雖然不會(huì)出現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新，但行業(yè)份額會(huì)向價(jià)格帶兩端靠攏，要么白牌、要么大牌。

在這個(gè)過程中，手機(jī)廠商最具優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄儗?duì)自己的操作系統(tǒng)有不同層級(jí)的把控能力。而最尷尬的是傳統(tǒng)音頻品牌，他們的耳機(jī)產(chǎn)品此前靠音質(zhì)和設(shè)計(jì)賣得并不便宜，但在AI功能上轉(zhuǎn)型較慢，顯得產(chǎn)品比較雞肋。不過，講AI故事確實(shí)為耳機(jī)行業(yè)的未來帶來了一定的想象力，比如軟件端的收費(fèi)以及AI功能應(yīng)用場(chǎng)景的拓展等。