在最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察廳近期舉行的廳長訪談中，副廳長劉太宗深入解析了多起涉及核心技術(shù)領(lǐng)域的典型案件，其中“尊湃侵犯華為海思芯片技術(shù)商業(yè)秘密案”成為關(guān)注焦點(diǎn)。這起案件不僅因涉案金額高達(dá)3.17億元引發(fā)社會(huì)熱議，更因其直接關(guān)乎國產(chǎn)芯片核心技術(shù)安全，凸顯了檢察機(jī)關(guān)在維護(hù)科技創(chuàng)新生態(tài)中的關(guān)鍵作用。上海檢察機(jī)關(guān)已對(duì)該案提起公訴，14名被告人均被依法判處刑罰，這一判決結(jié)果對(duì)行業(yè)內(nèi)的“內(nèi)鬼”行為和技術(shù)竊取現(xiàn)象形成了有力震懾。

數(shù)據(jù)顯示，商業(yè)秘密侵權(quán)犯罪呈現(xiàn)明顯上升態(tài)勢(shì)。2021年至2024年間，全國檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴的此類案件涉及1262人，而僅2025年前11個(gè)月，這一數(shù)字就已達(dá)到232人。劉太宗特別指出，當(dāng)前技術(shù)外流風(fēng)險(xiǎn)日益嚴(yán)峻，檢察機(jī)關(guān)正通過強(qiáng)化法律監(jiān)督、完善辦案機(jī)制等方式，構(gòu)建起覆蓋刑事、民事、行政領(lǐng)域的立體化保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。以浙江檢察機(jī)關(guān)辦理的“張某為境外非法提供商業(yè)秘密案”為例，某半導(dǎo)體企業(yè)前員工在離職后將核心技術(shù)信息泄露給境外組織，最終被判處有期徒刑并處高額罰金，該案的辦理充分展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)守護(hù)國家科技安全的堅(jiān)定立場。

針對(duì)技術(shù)類案件專業(yè)性強(qiáng)、證據(jù)認(rèn)定復(fù)雜等特點(diǎn)，最高檢創(chuàng)新推出技術(shù)輔助辦案機(jī)制。通過引入專家輔助人、技術(shù)調(diào)查官等制度，檢察機(jī)關(guān)能夠?qū)ι婕靶酒O(shè)計(jì)、算法模型等高精尖領(lǐng)域的案件進(jìn)行精準(zhǔn)審查，確保法律適用統(tǒng)一。在某起專利侵權(quán)糾紛中，技術(shù)輔助團(tuán)隊(duì)通過三維建模還原了爭議產(chǎn)品的技術(shù)特征，為法院改判提供了關(guān)鍵依據(jù)。這種“技術(shù)+法律”的復(fù)合型辦案模式，正在成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新范式。

在民事行政訴訟監(jiān)督領(lǐng)域，最高檢持續(xù)加大對(duì)錯(cuò)誤裁判的抗訴力度。2025年以來，全國檢察機(jī)關(guān)已對(duì)37件知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件提出抗訴，其中涉及商業(yè)秘密的案件占比超過四成。通過糾正“同案不同判”現(xiàn)象，檢察機(jī)關(guān)不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更為技術(shù)創(chuàng)新主體提供了穩(wěn)定預(yù)期。某生物醫(yī)藥企業(yè)因技術(shù)秘密被侵權(quán)面臨生存危機(jī)，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴后，法院最終改判侵權(quán)方賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)2800萬元，該案入選年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。